拼多多式扩张是否适合新能源车?东兴证券深度分析新能源车业务价值
报告对比拼多多与新能源造车新势力的扩张模式,指出汽车行业网络效应弱、规模效应受限、品牌建立需长期积累。新能源车业务价值在于降低电池成本至燃油车水平,并在品牌力与成本控制间取得平衡。建议关注特斯拉产业链标的如均胜电子、拓普集团。
报告对比拼多多与新能源造车新势力的扩张模式,指出汽车行业网络效应弱、规模效应受限、品牌建立需长期积累。新能源车业务价值在于降低电池成本至燃油车水平,并在品牌力与成本控制间取得平衡。建议关注特斯拉产业链标的如均胜电子、拓普集团。
报告对比拼多多与新能源造车新势力的扩张模式,指出汽车行业网络效应弱、规模效应受限、品牌建立需长期积累。新能源车业务价值在于降低电池成本至燃油车水平,并在品牌力与成本控制间取得平衡。建议关注特斯拉产业链标的如均胜电子、拓普集团。
报告对比拼多多与新能源造车新势力的扩张模式,指出汽车行业网络效应弱、规模效应受限、品牌建立需长期积累。新能源车业务价值在于降低电池成本至燃油车水平,并在品牌力与成本控制间取得平衡。建议关注特斯拉产业链标的如均胜电子、拓普集团。核心数据:多卖多亏;电池成本高;品牌突破难。
本报告由东兴证券发布,发布于 2020 年。
覆盖 2020 年,全文约 11。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合汽车行业投资者、车企管理者、行业分析师等读者参考。
重点分析了汽车出行、东兴证券等议题。