债券波动性研究指南:从核心主体估值弹性看投资机会
基于2022年四季度赎回潮后信用利差走势,梳理存续债余额超100亿的信用债发行主体,分析当前利差压缩空间与投资机会。城投主体利差走阔100-150bp,山东、湖南等地仍有70-80bp空间;产业主体中地产央企利差有50bp以上空间;金融主体抗跌性强,重庆银行等利差历史分位数较低。
基于2022年四季度赎回潮后信用利差走势,梳理存续债余额超100亿的信用债发行主体,分析当前利差压缩空间与投资机会。城投主体利差走阔100-150bp,山东、湖南等地仍有70-80bp空间;产业主体中地产央企利差有50bp以上空间;金融主体抗跌性强,重庆银行等利差历史分位数较低。
基于2022年四季度赎回潮后信用利差走势,梳理存续债余额超100亿的信用债发行主体,分析当前利差压缩空间与投资机会。城投主体利差走阔100-150bp,山东、湖南等地仍有70-80bp空间;产业主体中地产央企利差有50bp以上空间;金融主体抗跌性强,重庆银行等利差历史分位数较低。
基于2022年四季度赎回潮后信用利差走势,梳理存续债余额超100亿的信用债发行主体,分析当前利差压缩空间与投资机会。城投主体利差走阔100-150bp,山东、湖南等地仍有70-80bp空间;产业主体中地产央企利差有50bp以上空间;金融主体抗跌性强,重庆银行等利差历史分位数较低。核心数据:100-150bp;70-80bp;50bp。
本报告由西部证券发布,发布于 2023 年。
覆盖 2023 年,全文约 17.0。
本报告为付费报告,可在资料宝站内下单后获取完整内容。
适合固定收益投资者、信用债研究员、债券基金经理等读者参考。
重点分析了金融投资、债券波动性、指南等议题。